I am Your Sunshine

我一向同意一個看法: 刑罰的主要目的是在於嚇阻人犯罪，而非報復或是以眼還眼。
說真的，以眼還眼是不可能的，你要如何複製一個人造成的痛苦再加回他身上?
怎麼決定何種程度的懲罰足以做為一個人做惡事的代價？

這集的主要角色是連續殺人犯，在一個”意外”裡中槍傷到腦部，
那段殺人的記憶不見了，整個人也性情大變，
變得溫和有禮，再也找不到這樣充滿善意的人。
對 Allison 來說，她看到深藏在那個人腦海裡的記憶，
她就有義務揭露真相，這是她的呼召，是她擁有特殊能力的目的
也許對她來說，這是對死去的那些女孩必要的正義。

不諱言，也許因為他手下的受害者都是根本沒有人發現失蹤(i.e.沒有人關心)的妓女，
我心中隱約有種”你何不放過他”的念頭。
撇開”他會不會有朝一日記起他曾做過的事，甚至重拾往日的嗜好”
以及”有必要找出那些受害者被埋在哪裡”這兩件事不談，
一個人應不應該為自己完全沒有印象做過的事付出代價，是個道德上的爭議。
這不是指在法庭上常被拿來用的”temporary insanity”，
而比較像在 Babylon 5 其中一集 Passing Through Gethsemane 所要探討的，
該集裡面一個犯人被判 “death of personality”，洗淨了他一切的人格個性以及記憶，
再被灌入比較適合為社會服務的性格，奉獻自己的心力投入在信仰的追尋與服侍。
然而他受害者的親屬們並不打算放過他，走遍天涯海角千方百計追殺他。
這樣究竟有沒有意義，究竟公不公平？

不過 Medium 的任務就是要揭露事情的真相，
如果 Allison 跟她心目中的正義妥協，那夢魘是否會緊揪著她不放？
然而，看她似乎一點也沒有掙扎地跟 DA 質問犯人，逼著他”想起”他曾做過的事，
我心口覺得悶悶的，是非對錯搞不清楚的那種無力感。

另外我很好奇，若是犯人始終想不起來之前的事，他們又該怎麼辦呢？